동경지

해자·배수로 교란층서 나온 비편…원래 세워졌던 자리는 아직 미확인 450년 고구려 장수 피살·464년 ‘수탉 사냥’ 뒤 파괴됐다는 해석 “인위적 파손 가능해도 시점·주체 단정 어렵다”…두 조각이 남긴 마지막 질문 비석은 글을 남기기 위해 세운다. 오래도록 기억하라는 뜻이다. 그런데 경주 월성에서 나온 이 비석은 정반대의 모습으로 우리 앞에 나타났다. 몸체는 사라지고 손바닥만 한 두 조각만 남았다. 1937년과 2020년, 83년의 간격을 두고 발견된 두 조각은 다시 맞춰졌지만 왜 비석이 산산이 깨졌는지는 여전히 풀리지 않았다. 누가, 언제, 왜 이 비석을 깨뜨렸을까. 1937년 월성 일대에서 수습된 비편과 2020년 계림~월성 진입로 발굴조사에서 나온 비편을 맞춘 모습. 국립경주문화유산연구소 자료. 두 비편을 맞춘 크기는 가로 27.19㎝, 세로 16.58㎝다. 1937년 비편은 ‘서월성지(西月城址)’에서 수습된 것으로 기록돼 있고, 2020년 비편은 계림~월성 진입로 해자 배수로의 교란층에서 나왔다. 두 조각은 2025년 3차원 스캔과 공동조사를 거쳐 본래 하나였음이 확인됐다.       중요한 것은 두 조각이 발견된 곳이 비석이 처음 서 있었던 자리라고 볼 수 없다는 점이다. 2020년 비편은 특정 고대 문화층이 아니라 이미 뒤섞인 교란층에서 수습됐다. 1937년 비편의 발견 장소 역시 기록마다 ‘서월성지’, ‘월성산’, ‘월성성지’, ‘반월성지’ 등으로 달리 나타난다. 월성 서쪽에 비석이 세워졌다는 추정도 있지만, 현재 자료만으로 정확한 입비 지점을 특정하기는 어렵다. 월성 내부에 세워졌을 가능성도 배제할 수 없다는 견해가 나온다.       경주 월성 해자 일대. 2020년 비편은 계림~월성 진입로 구간의 해자 배수로 교란층에서 수습됐다. 동경지 깨진 비석에서 ‘의도적인 파괴’를 읽다 그렇다면 비석은 자연스럽게 깨진 것일까. 고광의 동북아역사재단 연구자는 다른 가능성을 제기한다. 두 ...

광개토왕비 닮은 글씨에 ‘ 고구려비 ’ 가능성 제기 돌은 경주 남산 화강암 … “ 신라인이 고구려 서풍 받아 썼을 수도 ” 17 자 흔적뿐인 작은 파편 … 비석을 세운 주체 놓고 해석 엇갈려   신라 천년 왕궁 월성에서 나온 작은 돌조각을 두고 학자들은 고구려를 이야기하기 시작했다 .   1937 년 월성 서편에서 발견된 비편과 2020 년 월성 해자 진입로 구간에서 수습된 비편이 88 년 만에 한 조각으로 맞춰진 뒤부터다 . 두 파편에는 모두 글자가 새겨져 있었다 . 그런데 그 글씨가 지금까지 알려진 6 세기 신라비와는 사뭇 달랐다 .   시선을 끈 것은 중국 지린성에 서 있는 광개토왕비였다 . 1937년 월성 서편에서 수습된 비편과 2020년 월성 해자 진입로 구간에서 발견된 비편을 맞춘 모습. 두 조각은 정밀 분석을 통해 본래 하나의 비석 파편이었던 것으로 확인됐다. 국립경주문화유산연구소 제공.   두 비편을 합친 뒤 3 차원 스캔으로 살펴본 결과 현재까지 모두 17 자의 흔적이 확인됐다 . 그 가운데 存 ( 존 )· 稱 ( 칭 )· 白 ( 백 )· 天 ( 천 )· 貢 ( 공 )· 不 ( 불 )· 渡 ( 도 ) 등 일부 글자는 비교적 형태를 확인할 수 있다 .   이 글자들을 광개토왕비의 같은 글자와 나란히 놓자 닮은 부분이 나타났다 .   특히 存 · 稱 · 不 · 渡 등의 자형에서는 광개토왕비와의 유사성이 주목됐다 . 이 때문에 월성 비편이 고구려 계통의 금석문일 가능성이 제기됐다 . 반면 白 · 天 을 비롯한 일부 글자는 형태와 획을 처리한 방식에서 뚜렷한 차이도 나타난다 . 월성비편과 광개토왕비가 같은 계통의 옛 예서체를 공유하더라도 두 글씨가 그대로 일치한다고 보기는 어렵다는 것이다 .   월성비편과 광개토왕비의 글자를 나란히 비교한 자료. 두 비는 옛 예서 계통이라는 공통점이 있지만 글자의 비례와 획을 처리하는 방식에서는 차이도 확인된다. 학술대회 자료집 갈무리. 

실물 ·3D 스캔에 다른 금석문 글씨까지 하나씩 비교 ‘ 存 · 稱 · 白 · 天 · 貢 · 不 · 渡 ’ 비교적 판독 의견 모여 … 나머지는 신중론   돌에 글자가 남았다고 해서 곧바로 읽을 수 있는 것은 아니다 .   획의 절반이 떨어져 나갔다면 이야기는 더 어려워진다 . 남아 있는 선이 글자의 한 획인지 , 돌이 깨지면서 생긴 흔적인지부터 가려야 한다 . 비슷한 글자가 보이더라도 그것만으로 같은 글자라고 단정할 수도 없다 .   경주 월성 서편에서 수습된 깨진 비석이 그렇다 .   앞서 살펴본 것처럼 1937 년 수습된 비편과 2020 년 월성 발굴 과정에서 나온 비편은 2025 년 하나의 비석에서 떨어져 나온 조각으로 확인됐다 .   두 돌을 맞추자 이번에는 그 위에 새겨진 글자가 연구자들 앞에 놓였다 .   무엇이라고 적혀 있었을까 .  

1937년 수습 비편·2020년 월성 출토 비편, 2025년 접합 확인 3D 정밀 분석으로 ‘한 비석’ 입증…원래 건립 위치는 여전히 미궁 1937 년 6 월 27 일 , 경주 월성에서 작은 돌조각 하나가 수습됐다 .   한쪽에는 글자가 새겨져 있었고 , 깨진 면에는 먹으로 쓴 글씨가 남아 있었다 .   昭和一二 , 六 , 二七 / 西月城址 / 崔   쇼와 12 년 , 즉 1937 년 6 월 27 일 . 장소는 ‘ 서월성지 ( 西月城址 )’. 마지막 ‘ 최 ( 崔 )’ 는 당시 경주에서 문화유산 조사에 참여했던 최남주 (1905~1980) 를 가리키는 것으로 파악됐다 .   가로 13.62 ㎝ , 세로 11.13 ㎝ 에 무게는 약 1.23 ㎏ . 손에 들 수 있을 정도의 깨진 비석 조각이었다 .   돌은 국립경주박물관에 보관됐고 ‘ 경주 206’ 이라는 유물번호를 얻었다 . 그렇게 오랜 시간이 흘렀다 . 1937 년 수습된 비편 ( 오른쪽 ) 과 2020 년 월성 발굴 과정에서 수습된 비편 ( 왼쪽 ) 을 접합한 모습 . 두 조각은 2025 년 공동조사를 통해 원래 하나의 비석에서 떨어져 나온 것으로 확인됐다 . 국립경주문화유산연구소 제공  

금당지 토단 앞마당보다 1.326m 높아…조망·공간 비율 왜곡 지적 금당·회랑 등에 같은 초석 반복…건물 위계 제대로 보여주지 못해 연지·옛 도로도 잔디 아래 묻혀…와축기단 보호각 재검토 의견 월성~인왕동사지~남산 유적 잇는 ‘신라왕경 남부권역’ 정비 제안 경주 인왕동사지의 동·서 삼층석탑을 다시 세우는 작업이 구체화되면서 뜻밖의 문제가 하나 드러났다. 탑 주변의 절터가 너무 높게 정비돼 있다는 것이다. 인왕동사지는 2023년 1월부터 2024년 5월까지 경역 정비공사를 거쳤다. 금당지와 십자형 건물지, 회랑지 등에 흙을 덮고 초석을 새로 놓았으며 와축기단에는 보호각을 설치했다. 탐방로와 안내판, 주차장도 마련됐다. 발굴로 확인된 사찰의 위치와 규모를 현장에서 알아볼 수 있도록 한 조치였다.    그런데 쌍탑 복원이 가시화되자 지금의 정비방식을 다시 살펴봐야 한다는 의견이 나오고 있다. 탑 두 기를 세우는 데서 끝날 문제가 아니라는 것이다.

쌍탑 세우려면 석재 42매 필요…남은 옛 부재는 18매 동탑 11매·서탑 13매 새로 제작해야 원형 갖춰 초음파 검사 거쳐 옛 돌 재사용…균열·파손부는 보강 학계 일각 “엄밀히는 재현”…2026년 복원정비 실시설계 경주 인왕동사지에 두 개의 삼층석탑을 다시 세우려면 얼마나 많은 옛 돌이 필요할까. 현재 남아 있는 석탑 부재는 모두 18매다. 동탑 10매, 서탑 8매다. 연구진이 남산동 서삼층석탑을 기준으로 두 탑을 노반까지 다시 세우는 안을 검토한 결과 필요한 부재는 모두 42매로 추산됐다. 부족한 24매는 새 돌로 만들어야 한다. 동탑에 11매, 서탑에 13매의 신재가 필요하다. 숫자로만 보면 동탑은 기존 부재가 약 절반, 서탑은 약 40% 남아 있는 셈이다. 다만 연구진은 기단과 탑신, 옥개석 등 탑의 규모와 형식을 판단할 수 있는 주요 부재가 상당수 남아 있어 전체 형태를 추정하는 데는 문제가 없다고 봤다. 2026년에는 동·서탑 복원정비 실시설계가 추진되면서, 오랫동안 땅 위에 흩어져 있던 돌을 실제 쌍탑으로 다시 세우는 작업도 구체화되고 있다. 하지만 여기서 질문이 하나 생긴다. 옛 돌보다 새 돌이 더 많이 들어가는 탑을 ‘복원’이라고 부를 수 있을까.

팔부중상 면석 8점 모두 화강암류…광물·화학 특성 비교 경주 암석 노두 40곳 조사…자성·미량원소 분석해 11곳 압축 적외선 분석 더하자 GJ10·14·20·21 네 곳 남아 용장사곡~금오봉 권역 가장 유력…실제 채석장 확정은 아직 경주 인왕동사지 쌍탑을 장식했던 팔부중상에는 눈에 보이지 않는 정보가 하나 더 남아 있었다. 돌의 성분이다. 석영이 얼마나 들어 있는지, 어떤 장석과 흑운모를 품고 있는지, 자기장에는 어느 정도 반응하는지, 루비듐·스트론튬·이트륨 같은 미량원소는 얼마나 포함돼 있는지를 비교하면 비슷해 보이는 화강암도 조금씩 차이를 보인다. 연구진은 이 차이를 따라 팔부중상을 만든 돌의 원산지를 추적했다. 출발점은 팔부중상 면석 8점이었다. 경주 일대 암석 노두 40곳과 대조한 결과 후보는 11곳으로 줄었고, 다시 세 가지 분석결과를 겹치자 네 곳이 남았다. 모두 경주 남산 서쪽이었다.

옥개석마다 작은 구멍 규칙적으로 배열…일부엔 금속 흔적 구멍 내부서 납·철 확인…금속못 고정한 시설로 추정 금속판·감잡이·마감 금구로 지붕돌 장엄했을 가능성 갈항사지 석탑과도 닮은 흔적…회색 돌탑의 원형 다시 묻다 경주 인왕동사지에서 나온 삼층석탑 지붕돌에는 작은 구멍들이 줄지어 남아 있다. 지름은 약 2㎝. 처음 보면 돌을 다듬다가 생긴 흔적처럼 보이지만 구멍이 놓인 자리를 따라가면 이야기가 달라진다. 한쪽으로 몰려 있지도 않고 제멋대로 뚫려 있지도 않다. 일정한 간격과 모양을 이루며 지붕돌 곳곳에 반복된다. 일부 구멍 안에서는 금속 흔적도 발견됐다. 발굴조사와 성분 분석에서는 납과 철이 확인됐다. 연구자들은 납을 채워 철못을 단단히 고정하고, 그 못으로 금속판이나 금속 장식물을 석탑에 붙였을 가능성을 제기한다. 지금 우리 눈에 보이는 회색 화강암 석탑과 신라인들이 처음 바라봤던 탑의 모습이 달랐을 가능성이 생긴 것이다.

1910년대 경주읍성 해체 과정서 발견…1913년 이왕가박물관 구입 인왕동사지 발굴서 같은 크기 ‘가루라·천’ 면석 확인 2009년 비교 연구로 쌍탑 한 세트 밝혀…현재 16구 중 10구 확인 2025년 국립경주박물관 임시 이관…쌍탑 복원 검토 국립경주박물관 야외전시장에 전시된 인왕동사지 팔부중상. 1913년 이왕가박물관에 들어간 뒤 정확한 출처가 알려지지 않았으나, 인왕동사지 발굴품과의 비교 연구를 통해 쌍탑을 장식했던 부재로 확인됐다. 2025년 국립경주박물관으로 임시 이관돼 경주에서 다시 전시되고 있다. 국가유산청 제공 국립경주박물관 야외전시장에 돌로 새긴 여덟 얼굴이 나란히 서 있다. 갑옷을 입고 구름 위에 앉은 모습도 있고, 여러 팔을 뻗거나 손에 지물을 든 형상도 있다. 통일신라 석탑 기단을 장식했던 팔부중상이다. 이 돌조각들은 1913년 서울 창경궁의 이왕가박물관에 들어갔다. 경주에서 나온 유물이라는 사실은 알려져 있었지만, 정작 어느 절의 어느 탑을 장식했던 것인지는 오랫동안 알지 못했다. 그 답은 거의 90년 뒤 경주 인왕동사지 땅속에서 나왔다. 같은 크기와 비슷한 조각수법을 가진 팔부중상 면석이 발굴된 것이다. 그리고 2025년 10월, 국립중앙박물관이 소장해온 팔부중상 8구가 국립경주박물관으로 임시 이관됐다. 1913년 이왕가박물관에 들어간 지 112년 만이다.

사찰 남쪽에 연못 2곳·우물 1곳…왕경 사찰서 보기 드문 배치 직경 1.5m·깊이 3.67m 우물서 ‘大龍王’ 적힌 목간 출토 육상동물·새·물고기 뼈와 복숭아씨까지 함께 나와 연구진 “일반 식수시설보다 제의 관련 시설 가능성” 경주 인왕동사지의 한 우물에서 나무쪽 하나가 발견됐다. 거기에는 세 글자가 적혀 있었다. 大龍王. ‘대룡왕’이다. 그런데 우물 안에서 나온 것은 이 목간 하나뿐이 아니었다. 여러 종류의 육상동물과 새, 물고기의 뼈가 나왔고 복숭아씨도 함께 발견됐다. 물을 길어 마시던 평범한 우물이었다고 보기에는 조금 낯선 조합이다. 연구자들이 인왕동사지의 이 우물을 사찰 내 의례나 제의와 관련된 시설일 가능성이 있다고 보는 이유다.

금당 아래 가장 이른 건물 흔적…사찰 조성 전 10여 동 확인 7세기 후반 건물군 다시 들어서…동탑 아래에서도 선대 유구 발견 8세기 후반 금당·쌍탑 갖춘 사찰로 재편 춘양교 남쪽에서도 같은 시기 건물 집중…월성 남쪽 공간 변화 가능성 경주 인왕동사지 발굴조사 현장. 가장 아래층의 건물지11 온통기초와 그 위 건물지10의 초석 적심, 후대 금당지 초석 적심이 한 자리에서 겹쳐 확인됐다. 절이 세워지기 전부터 이곳에 여러 차례 건물이 들어섰음을 보여준다. 2026 경주 인왕동사지 학술대회 자료집 경주 인왕동사지를 발굴하던 조사단은 지금 보이는 절보다 먼저 이 자리를 차지했던 건물들을 만났다. 금당 아래에서 건물이 나왔고, 그 건물 아래에는 더 오래된 기초가 있었다. 동쪽 석탑 아래에서도 탑보다 먼저 지어진 건물이 확인됐다. 한때 이름을 ‘인용사’라고 여겼던 절터를 파 내려가자, 사찰 하나의 역사가 아니라 서로 다른 시기의 공간이 층층이 겹쳐 있었다. 발굴조사 결과 연구자들은 인왕동사지의 건물 흔적을 크게 세 시기로 나눈다. 가장 오래된 제1기, 사찰이 들어서기 전 또 한 차례 건물군이 조성된 제2기, 그리고 금당과 쌍탑·강당·회랑을 갖춘 제3기다.

일제강점기 기록에는 ‘사명 미상 폐사지’ 1931년 들어 ‘인용사지’ 등장…지명 근거로 사명 추정 1991년 문화재 명칭으로 굳었지만 발굴 연대와 문헌 기록 엇갈려 2016년 사적 지정 때 ‘경주 인왕동 사지’로 이름 바꿔 경주 인왕동사지 전경. 사진 중앙의 정비된 구역이 인왕동사지이며 왼쪽으로 남천과 월정교가 보인다. 한때 ‘인용사지’로 불렸지만 발굴조사 이후 사명을 확정하기 어렵다는 판단에 따라 현재는 ‘경주 인왕동 사지’라는 명칭을 사용하고 있다. 국가유산청 제공 경주 월성 남쪽, 남천을 사이에 두고 월정교와 마주한 들판에 네모반듯하게 정비된 절터가 있다. 지금 이곳의 이름은 ‘경주 인왕동 사지’다. 그런데 불과 10여 년 전까지만 해도 사람들은 이곳을 ‘인용사지’라고 불렀다. 1991년 경상북도 문화재자료로 지정될 때 공식 명칭도 인용사지였다. 왜 절 이름이 사라졌을까. 그 답을 따라가면 100여 년 전 기록과 2002년 시작된 발굴조사가 만난다.

이맛대·도르래·회롱틀로 돌 들어 옮기는 전통 석공기술 남산 석탑·감은사지 석탑·월정교 실제 복원 현장에서도 사용 “80t 열암곡 마애불도 가능할까”…74세 석장부터 25세 청년까지 기술 이어 경상북도 무형유산 경주석장 보유자 윤만걸(74) 석장. 동경지 1t짜리 화강암이 바닥에 놓여 있었다. 그런데 돌을 들어 올릴 크레인은 보이지 않았다. 대신 굵은 나무 두 개가 비스듬히 세워져 있었다. 꼭대기에는 도르래가 걸렸고, 두꺼운 밧줄은 바닥의 돌을 감싼 뒤 조금 떨어진 곳에 놓인 나무 장치로 이어졌다. 지난 8월 7일 경주시 통일로 시암공방. 한낮 기온이 35℃를 오르내리던 이날 흰색 개량한복에 안전모와 장갑을 낀 사람들이 나무 손잡이를 잡았다. “애혀.” “어히야.” 몇 사람이 동시에 손잡이를 돌리자 회롱틀에 밧줄이 감겼다. 줄이 팽팽해지고 도르래가 힘을 받았다. 처음에는 꼼짝하지 않던 화강암 아래로 작은 틈이 생겼다. 조금 더 돌리자 돌이 땅에서 떨어졌다. 무게 약 1t의 돌이 허공에 떠 있었다. 경상북도 무형유산 ‘경주석장’ 제4회 공개행사에서 선보인 전통 석재 인양 기술, ‘드잡이’다. 이날 작업의 중심에는 경주석장 윤만걸(74) 선생이 있었다.

경주 외국인 숙박 지표 최근 3년 새 14.1% 증가 대구공항 입국객 소비지역 5위 경주…주요 업종은 특급호텔 외국인 96.4% 여행 중 다시 검색…관광지·음식·교통 정보가 다음 행선지 좌우 경주 황리단길을 찾은 외국인 관광객들이 거리를 걷고 있다. 경주를 찾는 외국인이 늘면서 방문객을 숙박과 소비로 연결해 체류시간을 늘리는 것이 지역 관광의 과제로 떠오르고 있다. 경주시 제공 김해공항과 대구공항에서 외국인을 경주까지 데려오는 길이 만들어지고 있다. 그다음은 경주에서 얼마나 오래 머물게 하느냐다. 낮에 대릉원과 첨성대를 둘러보고 부산이나 대구로 돌아가는 관광객과, 경주에서 하룻밤을 보내며 저녁을 먹고 야간 관광까지 즐기는 관광객이 지역에 남기는 효과는 다를 수밖에 없다. 한국관광공사 데이터에서도 외국인의 지방여행은 ‘방문’에서 ‘숙박’으로 조금씩 넓어지고 있다. 최근 3년간 외국인 숙박에서 비수도권이 차지하는 비중은 39.5%에서 43.0%로 높아졌다. 같은 기간 경북은 14.2% 증가했고, 경북 안에서는 안동 24.1%, 경주 14.1%의 증가세가 두드러졌다. 한국관광공사는 중앙선·동해선 개통과 KTX 운행 확대 등 교통 여건이 나아진 데다 역사유산과 한옥, 야경처럼 한국적인 경험을 할 수 있는 관광자원이 영향을 미친 것으로 분석했다. 경주를 찾는 외국인이 늘고 있다는 것보다 눈여겨볼 대목은 경주에서 자는 외국인도 늘고 있다는 점이다.

경주, 전국 유일 김해·대구공항 두 메가 관광권 포함 김해공항 상반기 외국인 입국 101만명…대구공항은 5만7천명 대구공항 입국객 72.7% 대구·경북권 이동…경주행 동선 얼마나 편해질지가 관건 경주 황리단길을 찾은 외국인 관광객들. 올해 경주를 찾는 외국인이 증가하는 가운데 경주가 정부의 김해·대구공항 연계 메가 관광권에 동시에 포함됐다. 경주시 제공 경주 황리단길에서 외국인 관광객을 마주치는 일이 이제 낯설지 않다. 대릉원과 첨성대 주변에서도 단체관광객부터 배낭을 멘 개별여행객까지 쉽게 볼 수 있다. 올해 상반기 경주를 찾은 외국인 관광객도 70만명을 넘어섰다. 이런 가운데 정부가 외국인 관광객의 지방 이동 통로를 공항부터 다시 짜기 시작했다. 경주가 문화체육관광부의 ‘지방공항 중심 5대 관광권’ 가운데 김해공항 관광권과 대구공항 관광권에 동시에 포함됐다. 전국에서 두 관광권에 함께 이름을 올린 도시는 경주가 유일하다. 김해공항권은 부산~경주~울산~거제·통영을 연결한다. 대구공항권은 대구~안동~경주를 묶는다. 정부 계획대로라면 김해공항으로 입국한 관광객은 부산과 울산, 경주를 오가고 대구공항으로 들어온 관광객은 대구와 안동을 거쳐 경주까지 여행하는 동선을 갖게 된다. 2027년에는 전국 5개 관광권에 국비 659억원과 지방비 276억원 등 모두 935억원이 투입된다. 해외 홍보와 관광상품 개발뿐 아니라 공항과 관광지를 잇는 교통, 결제, 통합패스 등 외국인이 실제 여행하면서 부딪히는 불편을 줄이는 사업도 포함됐다.

경주시 구황동에 자리한 창렬각. 분황사와 황룡사지에서 걸어서 몇 분 거리지만 별도의 문화유산 안내판은 설치돼 있지 않다. 비각 안에는 1950년 무장세력의 습격으로 다친 남편 이진우를 구한 남분이씨의 행적을 기록한 비석이 세워져 있다. 동경지 분황사에서 황룡사지 쪽으로 난 길을 따라가면 풍경이 금세 달라진다. 9월의 황룡사지 주변에는 황화코스모스가 피어 있다. 꽃밭에 들어가 사진을 찍는 사람들이 있고, 자전거를 타거나 천천히 산책하는 사람들도 보인다. 오른쪽으로는 넓은 황룡사지가 펼쳐지고 조금 더 가면 구황동 원지가 나온다. 여기서 동쪽으로 5분 남짓 걷는다. 관광객의 발길이 조금씩 뜸해지고, 길 옆으로 낮은 돌담과 풀밭이 이어진다. 그러다 차들이 오가는 도로 옆에서 작은 기와집 하나를 만나게 된다. 처음 보면 오래된 정자나 이름 없는 비각쯤으로 생각하기 쉽다. 낮은 담장 가운데 한 칸짜리 비각이 있고, 처마 아래에 한자로 세 글자가 적혀 있다. ‘彰烈閣.’ 창렬각이다. 이곳에서 분황사까지는 걸어서 몇 분밖에 걸리지 않는다. 황룡사지도 바로 옆이다. 그런데 분황사나 황룡사지를 설명하는 관광 안내판은 곳곳에서 볼 수 있어도 창렬각이 왜 이곳에 서 있는지 알려주는 설명은 찾기 어렵다. 비각 안으로 들어갈 수도 없다. 나무살 사이로 안을 들여다봐야 한다. 그 안에 검은 비석 한 기가 서 있다. 앞면에는 세로로 글자가 새겨져 있다. ‘李夫人英陽南氏彰烈碑.’ 우리말로 풀면 ‘이부인 영양남씨 창렬비’다. 비석의 주인공은 영양 남씨인 남분이씨다. 신라 유적이 몰려 있는 구황동에서 만난 비석이지만, 여기에 적힌 이야기는 신라시대의 일이 아니다. 1950년이다.

경주시 도시계획위 가결·부결 대신 재심의 결정 시청 앞 반대 400여명·조건부 찬성 100여명 맞불집회 2024년 경주시 ‘부적합’ 뒤집은 행정심판 거쳐 다시 심의대 10일 경주시청 앞에서 안강 두류 산업폐기물 매립장 건설에 반대하는 주민들이 사업 부결을 촉구하고 있다. 동경지 수년째 갈등이 이어지고 있는 경주 안강읍 두류리 산업폐기물 매립장 문제가 또다시 결론을 내리지 못했다. 경주시 도시계획위원회는 지난 10일 ㈜이리가 신청한 안강읍 두류리 798-1번지 일원의 폐기물처리시설 도시관리계획 결정안을 심의한 끝에 ‘재심의’하기로 했다. 심의는 약 3시간30분 동안 이어졌다. 가결도 부결도 아닌 재심의로 결론 나면서 두류 산폐장 사업의 향방은 다시 다음 심의로 넘어가게 됐다. 이날 경주시청 주변에서는 찬반 주민들이 정면으로 맞섰다. 경찰 추산 반대 측 400여명과 조건부 찬성 측 100여명이 각각 집회를 열었다. 반대 주민들은 “경주에 더 이상의 산업폐기물 매립장은 필요 없다”며 사업 부결을 촉구했다. 반면 두류공단 환경개선위원회 측은 인허가는 법과 절차에 따라 처리하되 사업자와 주민이 참여하는 상생기구를 만들어 지역사회 환원 방안을 마련해야 한다는 입장을 밝혔다.

1909년 일본인 연구자들이 조사한 경주 서악동 ‘석침총’ 재발굴 당시 놓친 봉분·무덤길·제사 흔적까지 현대 고고학으로 다시 확인 일본 도쿄대에 남아 있는 1909년 출토품도 함께 조사 1909년 일본인 연구자들이 조사할 당시 촬영한 경주 서악동 석침총의 돌방 내부. 국립경주박물관 제공. 117년 전 한 차례 발굴된 신라 무덤을 다시 파본다. 경주 서악동에 있는 ‘석침총(石枕塚)’이다. 이름부터 조금 낯설다. 무덤 안에서 사람의 머리를 받치는 돌베개, 석침(石枕)이 발견돼 붙은 이름이다. 국립경주박물관은 1909년 일본인 연구자들이 조사했던 석침총을 다시 발굴한다. 이미 한 번 파본 무덤을 왜 117년이 지난 지금 다시 조사하는 것일까. 답은 당시의 발굴 기록에 있다. 1909년 조사에서는 돌방과 주검을 놓았던 시상(屍床), 석침 등이 확인됐다. 하지만 정식 발굴보고서는 만들어지지 않았다. 지금 남아 있는 것도 일부 사진과 도면, 짤막한 보고문 정도다. 당시 조사와 기록 방식으로는 무덤의 전체 모습을 이해하는 데 한계가 있다는 게 국립경주박물관의 설명이다.

2019년 대법원까지 간 첫 사업은 경주시 승소…같은 부지서 세 번째 계획 추진 경주시 부적합 처분도 행정심판서 뒤집혀…10일 도시계획위 심의 분수령 지난 5일 경주시 안강읍 주민들이 두류리 산업폐기물 매립장 조성에 반대하며 시가지를 행진하고 있다. 주민들은 오는 10일 열리는 경주시 도시계획위원회에서 사업을 부결해야 한다고 요구하고 있다. <안강읍 주민 제공> 경주 안강읍 두류리 산업폐기물 매립장 논란은 이번이 처음이 아니다. 같은 자리에서 추진됐던 매립장 사업은 경주시의 부적합 처분에 이어 행정심판과 행정소송을 거쳤고, 2019년 대법원에서 경주시의 최종 승소로 끝났다. 그런데 7년이 지난 지금, 사업자와 사업계획을 달리한 매립장이 다시 경주시 도시계획위원회 심의대에 올랐다. 오는 10일 심의를 앞두고 안강 주민들이 트랙터까지 몰고 거리로 나온 배경이다.

올 상반기 외국인 5만7천58명 입국…대구·경북 이동 72.7% 경주 주요 소비지역 5위·숙박도 증가…라원 앞세워 중화권 FIT 유치 대구국제공항 전경. 대구시 제공 대구국제공항으로 입국한 외국인 관광객 5명 가운데 1명가량이 경북으로 이동하는 것으로 나타났다. 이들이 실제 돈을 쓴 지역을 들여다보면 경주는 5번째 주요 소비지역에 이름을 올렸고, 특히 특급호텔 소비가 두드러졌다. 한국관광공사가 최근 펴낸 ‘요즘, 한국관광’에 따르면 올해 상반기 대구공항을 통해 입국한 외국인은 5만7천58명이다. 이 가운데 53.8%는 대구에서 이동했고 37.7%는 다른 시도로 향했다. 다른 시도로 이동한 외국인의 절반인 50.1%가 경북을 찾았다. 전체 대구공항 입국객을 기준으로 환산하면 18.9%다. 대구와 경북을 합치면 72.7%에 이른다. 경북으로 향하는 흐름은 더 뚜렷해지고 있다. 대구공항에서 다른 시도로 이동한 외국인 가운데 경북행 비중은 2024년 43.1%에서 올해 상반기 50.1%로 높아졌다. 같은 기간 부산으로 향한 비중은 35.9%에서 28.4%로 낮아졌다. 대구공항이 대구뿐 아니라 경북까지 연결하는 외국인 관광 관문으로 자리 잡을 가능성을 보여주는 대목이다. 경주에서도 이들의 소비가 확인됐다. 대구공항 입국 외국인의 주요 소비지역을 분석한 결과 대구에 이어 경산, 구미, 포항, 경주 순으로 나타났다. 경주는 5번째였으며 주요 소비 업종은 ‘특급호텔’로 집계됐다. 이는 경주 전체 외국인 관광소비 순위가 아니라 대구공항을 통해 입국한 외국인의 소비지역을 분석한 결과다. 외국인의 경주 숙박도 늘어나는 흐름이다. 한국관광공사의 최근 3년 숙박 데이터를 보면 외국인의 비수도권 숙박 비중은 39.5%에서 43.0%로 커졌다. 경북의 숙박 비중 증가율은 14.2%였고, 경북에서는 안동 24.1%, 경주 14.1%의 증가가 두드러졌다. 공사는 철도 접근성 개선과 역사유산, 한옥, 야경 등 한국적인 관광 경험이 영향을 미친 것으로 분석했다. 대구공항을 통해 들어오는 외국인...