해자·배수로 교란층서 나온 비편…원래 세워졌던 자리는 아직 미확인 450년 고구려 장수 피살·464년 ‘수탉 사냥’ 뒤 파괴됐다는 해석 “인위적 파손 가능해도 시점·주체 단정 어렵다”…두 조각이 남긴 마지막 질문 비석은 글을 남기기 위해 세운다. 오래도록 기억하라는 뜻이다. 그런데 경주 월성에서 나온 이 비석은 정반대의 모습으로 우리 앞에 나타났다. 몸체는 사라지고 손바닥만 한 두 조각만 남았다. 1937년과 2020년, 83년의 간격을 두고 발견된 두 조각은 다시 맞춰졌지만 왜 비석이 산산이 깨졌는지는 여전히 풀리지 않았다. 누가, 언제, 왜 이 비석을 깨뜨렸을까. 1937년 월성 일대에서 수습된 비편과 2020년 계림~월성 진입로 발굴조사에서 나온 비편을 맞춘 모습. 국립경주문화유산연구소 자료. 두 비편을 맞춘 크기는 가로 27.19㎝, 세로 16.58㎝다. 1937년 비편은 ‘서월성지(西月城址)’에서 수습된 것으로 기록돼 있고, 2020년 비편은 계림~월성 진입로 해자 배수로의 교란층에서 나왔다. 두 조각은 2025년 3차원 스캔과 공동조사를 거쳐 본래 하나였음이 확인됐다. 중요한 것은 두 조각이 발견된 곳이 비석이 처음 서 있었던 자리라고 볼 수 없다는 점이다. 2020년 비편은 특정 고대 문화층이 아니라 이미 뒤섞인 교란층에서 수습됐다. 1937년 비편의 발견 장소 역시 기록마다 ‘서월성지’, ‘월성산’, ‘월성성지’, ‘반월성지’ 등으로 달리 나타난다. 월성 서쪽에 비석이 세워졌다는 추정도 있지만, 현재 자료만으로 정확한 입비 지점을 특정하기는 어렵다. 월성 내부에 세워졌을 가능성도 배제할 수 없다는 견해가 나온다. 경주 월성 해자 일대. 2020년 비편은 계림~월성 진입로 구간의 해자 배수로 교란층에서 수습됐다. 동경지 깨진 비석에서 ‘의도적인 파괴’를 읽다 그렇다면 비석은 자연스럽게 깨진 것일까. 고광의 동북아역사재단 연구자는 다른 가능성을 제기한다. 두 ...
옥개석마다 작은 구멍 규칙적으로 배열…일부엔 금속 흔적 구멍 내부서 납·철 확인…금속못 고정한 시설로 추정 금속판·감잡이·마감 금구로 지붕돌 장엄했을 가능성 갈항사지 석탑과도 닮은 흔적…회색 돌탑의 원형 다시 묻다 경주 인왕동사지에서 나온 삼층석탑 지붕돌에는 작은 구멍들이 줄지어 남아 있다. 지름은 약 2㎝. 처음 보면 돌을 다듬다가 생긴 흔적처럼 보이지만 구멍이 놓인 자리를 따라가면 이야기가 달라진다. 한쪽으로 몰려 있지도 않고 제멋대로 뚫려 있지도 않다. 일정한 간격과 모양을 이루며 지붕돌 곳곳에 반복된다. 일부 구멍 안에서는 금속 흔적도 발견됐다. 발굴조사와 성분 분석에서는 납과 철이 확인됐다. 연구자들은 납을 채워 철못을 단단히 고정하고, 그 못으로 금속판이나 금속 장식물을 석탑에 붙였을 가능성을 제기한다. 지금 우리 눈에 보이는 회색 화강암 석탑과 신라인들이 처음 바라봤던 탑의 모습이 달랐을 가능성이 생긴 것이다.