기본 콘텐츠로 건너뛰기

글

라벨이 신라 석탑인 게시물 표시

Featured Post

[깨진 비석을 읽다④] 누가 월성의 비석을 산산조각 냈나

해자·배수로 교란층서 나온 비편…원래 세워졌던 자리는 아직 미확인 450년 고구려 장수 피살·464년 ‘수탉 사냥’ 뒤 파괴됐다는 해석 “인위적 파손 가능해도 시점·주체 단정 어렵다”…두 조각이 남긴 마지막 질문 비석은 글을 남기기 위해 세운다. 오래도록 기억하라는 뜻이다. 그런데 경주 월성에서 나온 이 비석은 정반대의 모습으로 우리 앞에 나타났다. 몸체는 사라지고 손바닥만 한 두 조각만 남았다. 1937년과 2020년, 83년의 간격을 두고 발견된 두 조각은 다시 맞춰졌지만 왜 비석이 산산이 깨졌는지는 여전히 풀리지 않았다. 누가, 언제, 왜 이 비석을 깨뜨렸을까. 1937년 월성 일대에서 수습된 비편과 2020년 계림~월성 진입로 발굴조사에서 나온 비편을 맞춘 모습. 국립경주문화유산연구소 자료. 두 비편을 맞춘 크기는 가로 27.19㎝, 세로 16.58㎝다. 1937년 비편은 ‘서월성지(西月城址)’에서 수습된 것으로 기록돼 있고, 2020년 비편은 계림~월성 진입로 해자 배수로의 교란층에서 나왔다. 두 조각은 2025년 3차원 스캔과 공동조사를 거쳐 본래 하나였음이 확인됐다.       중요한 것은 두 조각이 발견된 곳이 비석이 처음 서 있었던 자리라고 볼 수 없다는 점이다. 2020년 비편은 특정 고대 문화층이 아니라 이미 뒤섞인 교란층에서 수습됐다. 1937년 비편의 발견 장소 역시 기록마다 ‘서월성지’, ‘월성산’, ‘월성성지’, ‘반월성지’ 등으로 달리 나타난다. 월성 서쪽에 비석이 세워졌다는 추정도 있지만, 현재 자료만으로 정확한 입비 지점을 특정하기는 어렵다. 월성 내부에 세워졌을 가능성도 배제할 수 없다는 견해가 나온다.       경주 월성 해자 일대. 2020년 비편은 계림~월성 진입로 구간의 해자 배수로 교란층에서 수습됐다. 동경지 깨진 비석에서 ‘의도적인 파괴’를 읽다 그렇다면 비석은 자연스럽게 깨진 것일까. 고광의 동북아역사재단 연구자는 다른 가능성을 제기한다. 두 ...

[왕궁 곁 이름 잃은 절터, 인왕동사지⑦] 옛 돌 18개, 새 돌 24개…다시 세운 쌍탑은 ‘복원’일까 ‘재현’일까

쌍탑 세우려면 석재 42매 필요…남은 옛 부재는 18매 동탑 11매·서탑 13매 새로 제작해야 원형 갖춰 초음파 검사 거쳐 옛 돌 재사용…균열·파손부는 보강 학계 일각 “엄밀히는 재현”…2026년 복원정비 실시설계 경주 인왕동사지에 두 개의 삼층석탑을 다시 세우려면 얼마나 많은 옛 돌이 필요할까. 현재 남아 있는 석탑 부재는 모두 18매다. 동탑 10매, 서탑 8매다. 연구진이 남산동 서삼층석탑을 기준으로 두 탑을 노반까지 다시 세우는 안을 검토한 결과 필요한 부재는 모두 42매로 추산됐다. 부족한 24매는 새 돌로 만들어야 한다. 동탑에 11매, 서탑에 13매의 신재가 필요하다. 숫자로만 보면 동탑은 기존 부재가 약 절반, 서탑은 약 40% 남아 있는 셈이다. 다만 연구진은 기단과 탑신, 옥개석 등 탑의 규모와 형식을 판단할 수 있는 주요 부재가 상당수 남아 있어 전체 형태를 추정하는 데는 문제가 없다고 봤다. 2026년에는 동·서탑 복원정비 실시설계가 추진되면서, 오랫동안 땅 위에 흩어져 있던 돌을 실제 쌍탑으로 다시 세우는 작업도 구체화되고 있다. 하지만 여기서 질문이 하나 생긴다. 옛 돌보다 새 돌이 더 많이 들어가는 탑을 ‘복원’이라고 부를 수 있을까.

[왕궁 곁 이름 잃은 절터, 인왕동사지⑤] 신라 석탑은 원래 번쩍였나…돌에 남은 2㎝ 못구멍

옥개석마다 작은 구멍 규칙적으로 배열…일부엔 금속 흔적 구멍 내부서 납·철 확인…금속못 고정한 시설로 추정 금속판·감잡이·마감 금구로 지붕돌 장엄했을 가능성 갈항사지 석탑과도 닮은 흔적…회색 돌탑의 원형 다시 묻다 경주 인왕동사지에서 나온 삼층석탑 지붕돌에는 작은 구멍들이 줄지어 남아 있다. 지름은 약 2㎝. 처음 보면 돌을 다듬다가 생긴 흔적처럼 보이지만 구멍이 놓인 자리를 따라가면 이야기가 달라진다. 한쪽으로 몰려 있지도 않고 제멋대로 뚫려 있지도 않다. 일정한 간격과 모양을 이루며 지붕돌 곳곳에 반복된다. 일부 구멍 안에서는 금속 흔적도 발견됐다. 발굴조사와 성분 분석에서는 납과 철이 확인됐다. 연구자들은 납을 채워 철못을 단단히 고정하고, 그 못으로 금속판이나 금속 장식물을 석탑에 붙였을 가능성을 제기한다. 지금 우리 눈에 보이는 회색 화강암 석탑과 신라인들이 처음 바라봤던 탑의 모습이 달랐을 가능성이 생긴 것이다.

[왕궁 곁 이름 잃은 절터, 인왕동사지④] 출처 몰랐던 팔부중상 8구…112년 만에 경주로 돌아왔다

1910년대 경주읍성 해체 과정서 발견…1913년 이왕가박물관 구입 인왕동사지 발굴서 같은 크기 ‘가루라·천’ 면석 확인 2009년 비교 연구로 쌍탑 한 세트 밝혀…현재 16구 중 10구 확인 2025년 국립경주박물관 임시 이관…쌍탑 복원 검토 국립경주박물관 야외전시장에 전시된 인왕동사지 팔부중상. 1913년 이왕가박물관에 들어간 뒤 정확한 출처가 알려지지 않았으나, 인왕동사지 발굴품과의 비교 연구를 통해 쌍탑을 장식했던 부재로 확인됐다. 2025년 국립경주박물관으로 임시 이관돼 경주에서 다시 전시되고 있다. 국가유산청 제공 국립경주박물관 야외전시장에 돌로 새긴 여덟 얼굴이 나란히 서 있다. 갑옷을 입고 구름 위에 앉은 모습도 있고, 여러 팔을 뻗거나 손에 지물을 든 형상도 있다. 통일신라 석탑 기단을 장식했던 팔부중상이다. 이 돌조각들은 1913년 서울 창경궁의 이왕가박물관에 들어갔다. 경주에서 나온 유물이라는 사실은 알려져 있었지만, 정작 어느 절의 어느 탑을 장식했던 것인지는 오랫동안 알지 못했다. 그 답은 거의 90년 뒤 경주 인왕동사지 땅속에서 나왔다. 같은 크기와 비슷한 조각수법을 가진 팔부중상 면석이 발굴된 것이다. 그리고 2025년 10월, 국립중앙박물관이 소장해온 팔부중상 8구가 국립경주박물관으로 임시 이관됐다. 1913년 이왕가박물관에 들어간 지 112년 만이다.